🧭 損切り位置は最初に考える

バタフライを見る時、D候補に比率が重なると、入口ばかり見たくなります。

XAの127.2%。
XAの161.8%。
AB=CD。
BC延長。
上位足の節目。

これらが近いと、かなり魅力的な完成候補に見えます。

でも、最初に考えたいのは、そこから入れるかどうかではありません。

まず、損切りをどこに置くかです。

損切り位置が決まらないなら、入口も決まりません。

特にバタフライは、XAの外側まで伸びるエクステンション型です。
D候補が深くなりやすいので、損切り幅も広くなりやすいです。

だから、D候補を見つけたら、まずこう考えます。

• 🧯 どこに損切りを置けるか
• 🧯 その幅は現実的か
• 🎯 第1目標まで距離が残っているか
• ⚠️ もう一段伸びても許容できるか

この確認なしに、形だけで触ると管理が難しくなります。

📍 買い側はDの下に置けるか

買い側のバタフライでは、D候補がXの下に出ます。

つまり、一度基準の安値を下抜けた場所を見ています。

この時、基本的にはD候補の下に損切りを置けるかを考えます。

なぜDの下なのか。

買い側では、D候補で下げ止まりを見ています。
そのD候補を明確に下抜けるなら、想定していた下げ止まりが崩れたと考えやすいからです。

ただし、ここで注意があります。

Dの下に置くと言っても、D候補のすぐ下に置けばいいわけではありません。

スプレッドや少しのノイズで刈られる位置では意味がありません。
かといって、かなり遠くに置くと損切り幅が広くなりすぎます。

買い側で見るのは、次のような点です。

• ✅ Dの下に明確な安値があるか
• ✅ Dの下に置いても損切り幅が広すぎないか
• ✅ もう一段下に走った時に許容できるか
• ✅ 第1目標までの距離が残っているか

損切り位置が遠すぎるなら、形がきれいでも見送ります。

📍 売り側はDの上に置けるか

売り側のバタフライでは、D候補がXの上に出ます。

つまり、一度基準の高値を上抜けた場所を見ています。

この時、基本的にはD候補の上に損切りを置けるかを考えます。

売り側では、D候補で上げ止まりを見ています。
そのD候補を明確に上抜けるなら、想定していた上げ止まりが崩れたと考えやすいです。

ただし、売り側でも同じです。

Dの上に置くと言っても、近すぎればノイズで切られやすいです。
遠すぎれば、損切り幅が広くなりすぎます。

売り側で見るのは、次のような点です。

• ✅ Dの上に明確な高値があるか
• ✅ Dの上に置いても損切り幅が広すぎないか
• ✅ もう一段上に走った時に許容できるか
• ✅ 第1目標までの距離が残っているか

高くなったから売るのではありません。

上げ止まりが見えて、なおかつ損切りを置ける形だけを見ます。

🧱 Dの外側とはどこか

「Dの外側」と言っても、実際には少し考え方が必要です。

単にDのローソク足の高値や安値のすぐ外に置くと、少しの更新で切られることがあります。

一方で、外側に余裕を取りすぎると、損切り幅が広がりすぎます。

だから、自分なら次の順番で見ます。

1. D候補で反応が出た高値安値
2. その外側に置けるか
3. 直近のノイズを避けられるか
4. 損切り幅が第1目標と見合うか
5. 上位足の節目と矛盾しないか

大事なのは、損切り位置を後から都合よく広げないことです。

最初に想定したD候補の外側を抜けたなら、形が崩れたと考える。
この線引きがないと、エクステンション型ではどんどん耐える形になりやすいです。

👀 反応後の高値安値を使う

損切り位置を考える時、D候補に届いた瞬間よりも、反応後の高値安値を見るほうが扱いやすいことがあります。

買い側なら、D候補で下ヒゲが出たあとにできた安値。
売り側なら、D候補で上ヒゲが出たあとにできた高値。

そこを基準にすると、損切りの場所が少し明確になります。

ただし、反応を待ちすぎると入り位置が遠くなります。

だから、反応後の高値安値を見る時も、次のバランスを確認します。

• 👀 反応を待てているか
• 🧯 損切り位置が明確になったか
• 🧯 損切り幅が広くなりすぎていないか
• 🎯 第1目標まで距離が残っているか

反応を待つこと自体が目的ではありません。

損切りを置ける形になるかを見ることが目的です。