📐 まずCDの38.2%戻しを見る

バタフライの第1目標で、最初に見やすいのはCDに対する38.2%戻しです。

買い側なら、Dから上に戻った時の38.2%戻し。
売り側なら、Dから下に戻った時の38.2%戻し。

ここは、かなり実務的な目安になります。

なぜ38.2%戻しを見るのか。

それは、Dで反応したあとに、最初に届きやすい戻し幅として使いやすいからです。

大きな反転までは期待しない。
でも、D候補の反応が本当に続くなら、CDの一部は戻してもおかしくない。

こういう中間の考え方に合いやすいのが38.2%戻しです。

もちろん、38.2%戻しに届くと決めつけるわけではありません。

ただ、第1目標候補として置いておくと、入口と損切りと利確の距離を整理しやすくなります。

⚖️ 50.0%戻しは少し強めの第1候補

38.2%戻しの次に見やすいのが、CDに対する50.0%戻しです。

50.0%戻しは、バタフライの第1目標としては少し強めの候補です。

Dからの反応がしっかり出て、下位足でも流れが切り替わってきた時は、50.0%戻しまで見ることがあります。

ただし、最初から50.0%戻しだけを第1目標にすると、少し欲が出やすくなります。

38.2%戻しには届いたのに、50.0%戻しを待って反転し直す。
こういう場面も普通にあります。

だから個人的には、次のように分けて見ます。

• 🎯 38.2%戻しは、最初に管理を軽くする候補
• 🎯 50.0%戻しは、反応が続いた時の候補
• 👀 50.0%戻しまで見るなら、途中の値動きを確認する
• 🧯 50.0%戻しを待つことで、含み益を全部返す形にしない

第1目標は、きれいな数字を当てるためではありません。

自分の管理を崩さないために使います。

🧱 C付近はわかりやすい壁になる

バタフライでは、C付近も第1目標の候補になります。

特に、CDの38.2%戻しや50.0%戻しとC付近が近い時は、かなり見やすい場所になります。

Cは、パターンの中で一度反応した価格帯です。

買い側なら、C付近が戻り売りされやすい場所になることがあります。
売り側なら、C付近が押し目買いされやすい場所になることがあります。

つまり、Dから反応したあとに、最初にぶつかりやすい壁として見られます。

ここで大事なのは、Cにぴったり届くかどうかではありません。

C付近に、次のものが重なるかを見ます。

• 🧱 CDの38.2%戻し
• 🧱 CDの50.0%戻し
• 🧱 直近の戻り高値や押し安値
• 🧱 上位足で意識されている価格帯
• 🧱 過去に反応した水平ライン

第1目標は、比率だけで決めるよりも、こうした節目と重ねたほうが扱いやすいです。

👀 直近の戻り高値・押し安値を重ねる

フィボナッチの数値だけで第1目標を決めると、チャートの実際の節目を見落とすことがあります。

だから、CDの38.2%戻しや50.0%戻しを引いたら、次に直近の高値安値を見ます。

買い側なら、Dから反応した先にある直近の戻り高値。
売り側なら、Dから反応した先にある直近の押し安値。

ここは、短期勢が一度意識しやすい場所です。

たとえば買い側で、CDの38.2%戻しの少し上に直近の戻り高値がある。
この場合、38.2%戻しだけを見るより、その戻り高値付近までを第1目標候補として見ることがあります。

逆に、38.2%戻しの手前に強い節目があるなら、そこを先に意識します。

大事なのは、比率と値動きを別々に見ないことです。

比率で候補を出す。
チャートの節目で確認する。
損切り幅とのバランスを見る。

この順番にすると、かなり迷いが減ります。

🧯 損切り幅とのバランスで見る

第1目標は、損切り幅とのバランスで見ます。

ここは前回の話とつながります。

D候補の外側に損切りを置く。
そのうえで、CDの38.2%戻しや50.0%戻しまで距離があるかを見る。

もし損切り幅のほうが大きく、第1目標までの距離が短いなら、形がきれいでも扱いにくいです。

たとえば買い側で、Dの下に損切りを置くとかなり遠い。
でも第1目標の38.2%戻しがすぐ近くにある。

この場合、反応が出ても管理が窮屈になります。

売り側でも同じです。

Dの上に損切りを置くと遠い。
でも第1目標までの下落余地が小さい。

こういう形は、無理に触らないほうが整理しやすいです。

📌 第1目標を見る時は、
そこまで届くかどうかより、そこまで行った時に管理が成り立つか
を見ます。

🧩 複数候補がある時の優先順位

第1目標の候補は、ひとつだけではありません。

CDの38.2%戻し。
CDの50.0%戻し。
C付近。
直近の高値安値。
上位足の節目。

これらがばらばらの位置にあると、どこを第1目標にするか迷います。

その時は、近い順に全部を候補にするのではなく、根拠が重なる場所を優先します。

自分なら、次のように見ます。

1. 損切り幅に対して現実的な距離か
2. CDの38.2%戻しや50.0%戻しと重なるか
3. 直近の高値安値と重なるか
4. 上位足の節目と重なるか
5. そこまでの途中に強い壁がないか

第1目標は、きれいな比率を選ぶ作業ではありません。

「ここなら一度反応を受け止めやすい」
そう説明できる場所を選ぶ作業です。